andy_scott ([info]andy_scott) wrote,
@ 2005-11-15 20:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
понзавательно
натурные испытания бронежилета с 30-40 метров

(9 comments) - (Post a new comment)


[info]frosya11
2005-11-15 08:28 pm UTC (link)
Погибнуть можно не столько от пули, сколько от удара, да)

(Reply to this) (Thread)

[info]andy_scott
2005-11-16 07:22 am UTC (link)
от него именно и можно, ахха

(Reply to this) (Parent)

[info]drew_fighter
2005-11-16 09:55 am UTC (link)
Мясо.

А как с другими типами бронежилетов? Мож, дело получше обстоит?

(Reply to this) (Thread)

[info]andy_scott
2005-11-16 10:00 am UTC (link)
не-а не лучше

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drew_fighter
2005-11-16 10:25 am UTC (link)
А бронежилеты с вкладками из титановых платин используются, или это ещё худший вариант?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]andy_scott
2005-11-16 02:23 pm UTC (link)
я не боевик, поэтому компетентно сказать не могу. знаю только, что от прямого попадания практически любой пули ни один бронежилет полностью защитить не может - если его пробьет, то понятно, а если не пробьет - то последствия гидроудара хорошо видны на снимках.

думаю что с титановыми пластинами картина похожая - либо пробьет, либо ударом ребра поломает и т.д.

бронежилет и каска хороши не от нацеленных пуль, а от осколков, рикошетов, разлетающейся щебенки, ну такое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drew_fighter
2005-11-16 02:26 pm UTC (link)
Ну понятно, спасибо!

(Reply to this) (Parent)

[info]drew_fighter
2005-11-16 10:26 am UTC (link)
Судя по фотографиям, стребльба ведётся метров с 15. Обман зрения?

(Reply to this) (Thread)

[info]andy_scott
2005-11-16 02:24 pm UTC (link)
аффтар теста говорил о 30-40 метрах, а я не изучал вопрос специально. в целом результаты вполне понятны, ахха - лишние 15 метров качественной разницы не покажут.

(Reply to this) (Parent)

(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…