Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

begemot

О качестве человеческого материала - Иосиф Абрамович Рапопорт - гордость страны

Не могла не издохнуть в позорной агонии страна, которая вот так относилась к лучшим своим воинам и ученым.

Вот здесь текст и ниже текст и фильм.

Originally posted by mikat75 at Иосиф Абрамович Рапопорт - гордость страны
ЧЕЛОВЕК-ЛЕГЕНДАCollapse )
begemot

Дюжина лучших романов XX века

Originally posted by yu_buida at Дюжина лучших романов XX века

Аугусто Роа Бастос, «Я, Верховный»

Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»

Франц Кафка, «Процесс»

Джозеф Конрад, «Лорд Джим»

Фланнери О'Коннор, «Мудрая кровь»

Джузеппе Томази ди Лампедуза, «Леопард»

Юкио Мисима, «Золотой храм»

Итало Свево, «Самопознание Дзено»

Луи-Фердинанд Селин, «Контракт со смертью»

Ганс Фаллада, «Железный Густав»

Уильям Фолкнер, «Медведь»

Михаил Шолохов, «Тихий Дон»

Ну еще можно добавить штучку, чтоб получилась чертова дюжина: «Волшебная гора», «Улисс», «Жизнь Клима Самгина», «Мост на Дрине», что-то еще...

begemot

На кого опирается "партия власти"?

Originally posted by marko19511 at Святые старики Украины.
Пишет жидобандеровец Михаил Хейфец*.

"Боже мой, какая психологиче­ская пропасть разделяла украинцев, крестьян, бывших соседей и, может быть, приятелей — пропасть, отделявшая бывших бандеровцев от бывших работников гитлеровской администрации. Экс-каратели и экс-старосты иногда были вовсе не плохими от природы людьми, и добрыми иногда — но они все, почти без исключения, казались мне морально сломленными, причем не зоной или войной, а еще раньше, почти изначально. Они казались нормальными советскими людьми, то есть слугами власти,, любой власти — что гитлеровской, что со­ветской, что польской, что, если появится, своей украинской. Часто это были просто человекообразные автоматы, роботы, запрограм­мированные на исполнение любого приказания — недаром среди самых кровавых гитлеровских убийц можно было обнаружить лю­дей, которые после войны — до ареста — числились советскими ак­тивистами и орденоносцами. Не буду притворяться, я иногда жалел их — хотя отлично понимал, сколько людей от них пострадало, скольких они убили (и среди них — моих земляков) — убили людей, мизинца которых не стоили. Честное слово, иногда казалось, что вины у них не больше, чем у овчарок, которые лаяли на заключен­ных концлагерей, — не больше они понимали, чем эти овчарки, и что, если посадить овчарку на 25 лет в тюрьму, какой в этом смысл?

Бандеровцы выглядели совсем по-иному. И они убивали, и, на­верняка, невинных тоже (война — Дело жуткое и жестокое), и моих земляков — это я понимал. Но видно было, что. Поднимая на Чело­века оружие, они знали— зачем это делают, и осознавали грехов­ность своего деяния. Убивали во имя родины, Но понимали при этом, что все-таки поднимают руку на Сосуд Божий, на Человека, и совершают грех, и должны платить за грех. Вот два параллельных микро-рассказа, чтобы читатель понял, какую психологическую разницу я уловил в этих двух типах украинцев. Старик Колодка, бракер в нашем цеху, малограмотный или во­все неграмотный, отбывавший 18-й год из 25-и, жаловался на скамейке возле штаба: «Пришли немцы, дали винтовку. Сказали — стреляй. Ну, я взял, а куда денешься...».

Роман Семенюк, бандеровский разведчик из Сокаля, отбывавший те же 25 лет: «Я так казав маты: я пидняв зброю на людыну, мене за це можуть вбиты и це будет справедливо. Я знаю, на що иду —я христианин; маты»

У нас полицаи разные были, — объяснял мне историческую ситуацию Зорян Попадюк, — Немецких подстилок достаточно на­биралось, таких, как Кузьмийчук или Коломиец*. Но были люди в полиции, которые поступили туда по заданию ОУН. Требовалось оружие. Они пошли в полицию, заняли посты, забрали массу оружия и потом этим же оружием так поджарили тех же немцев и советы. Казновский служил» полиции по заданию ОУН".


*Михаил Рувимович Хейфец (18 января 1934, Ленинград) — русский писатель, историк и журналист. С 1980 года — в Израиле.
В 1974 году арестован и осуждён по 70 статье УК РСФСР ("антисоветская агитация и пропаганда") на 4 года лишения свободы и 2 года ссылки за написание предисловия к самиздатскому собранию сочинений Иосифа Бродского (так называемому «марамзинскому собранию»), а также за изготовление в 1969 г. и хранение с целью распространения двух экземпляров статьи А.Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 г.?" и ознакомление в 1971-74 годах с этой статьей 3 человек, хранение и конспектирование книги Фенсонда "Смоленск при советской власти".
пляж

Еще один исторический миф (о "лапотной" царской России)

via yosha_orlow, цитирую вот отсюда: Исследования последних лет показывают, что основы успеха основных отечественных высокотехнологичных отраслей, таких как машиностроение, химическая, электротехническая, оптическая, авиастроительная, судостроительная, оборонная промышленность, энергетика были заложены не после революции, а в последние два предреволюционных десятилетия, а (например) пищевая и текстильная промышленность в СССР так и не смогли восполнить потери технологического уровня и утрату позиций на мировом рынке имевшие место после революции 1917 года.

Вспоминая выдающиеся фигуры Сикорского, Тимошенко, акад. Берга, акад. Крылова и многих других корифеев науки и техники начала века, мы по-прежнему продолжаем почему-то считать, что вся остальная страна была "лапотной". Но так не бывает; высота вершины пирамиды пропорциональна ширине её основания, что косвенно и подтверждает - Россия начала ХХ века была вполне достойной в плане образования, науки и техники страной.
begemot

Я понимаю Петра Первого, почему он бояр не любил так...

Прочел у yosha_orlow рассказку о сложнейшем алгоритме т.н. "местничества" в России XV-XVI веков. "Местничеством назвался особый способ определения отечества - места, которое служилый человек должен занимать в служебной иерархии."

Логика такая, что твоя должность служивая на 100% определена тем, в каком роду ты родился и каким по счету. От личных качеств, ума, доблести, харизмы - мало что зависит.

Что в результате? А то, что элитный отбор, по сути, "выключен" вовсе. Элита формируется практически исключительно по наследственному критерию родовитости. И будь ты хоть Ганнибал, хоть Столыпин, хоть бы кто - шансов продвинуться у тебя считай ноль.

Само собой, в таких условиях вместо дееспособной элиты Россия имела косную, недалекую, зажравшуюся, несменяемую плеяду родовитых мудаков, которым незачем и не к чему стремиться. То-то Петр Великий так бояр ненавидел, людишек низкородных продвигал, да иностранцев. Конечно, с такой "системой" и с такой "элитой" шансов на цивилизационный рывок у России не было.
begemot

Судьба бассейна "Чайка"

Монтяновский "Инфопорн" написал, что доблестные органы государственной власти внезапно обнаружили в Киеве на Сырце заброшенное здание бывшего бассейна "Чайка".

Ай малацца. Открыли буквально Америку. Оно там лет 40 стоит, не меньше. Бабушка моя рядом жила, светлая ей память, и мы с кузиной еще бывало туда хаживали время от времени во времена солнечного детства. (Тогда и детская ж/д полноценно работала тож...) Кому он тогда принадлежал? Мне думается, городу. Вряд ли какому-либо из спортобществ, маловероятно.

В 90-х годах в стране всё встало и начало разваливаться; я от кого-то (не помню уже) слышал такую легенду, что якобы некая непростая бизнес-дама ухитрилась это здание прихватизировать и собиралась что-то из него делать, вроде ночного клуба. Но якобы судьба той дамы сложилась как-то витиевато - то ли её ликвидировали конкуренты, то ли её "крышу" ликвидировали, а дама слиняла в неведомы края от греха подальше, захватив с собой что успела из нажитого непосильным трудом. Как бы там ни было, дама исчезла, и след её утерян много лет назад.

Бассейн она с собой ни на тот свет, ни в дальние страны захватить, конечно же, не могла. Вот он и стоит себе руиной, заброшенный, потихоньку разваливаясь.

Интересно другое. Ну ведь не может же быть так, чтобы хоть какие-то документы на целый тебе бассейн в архивах города не сохранились? Не бывает так. Получается, документы аккуратно "утеряли" и теперь люди Черновецкого аккуратненько оприходуют "находку" и продадут кому надо. Всего делов.
begemot

О формировании элитных групп

20 лет назад читал эту статью, часто её вспоминал и ссылался, и только недавно наткнулся на текст, совершенно случайно. д.т.н. А. Ефимов. "Элитные группы, их возникновение и эволюция" - "Знание-Сила", № 1, 1988 год. Очень простая, "на пальцах", модель - но многое объясняет. Жизнь вообще устроена проще, чем о ней принято думать.

В частности, модель объясняет феномен формирования элитной группы дворянства в средние века. Худшие воины и худшие властители просто долго не жили - гибли если не в бою, то от руки более сильного и успешного соседа. То есть была постоянная "прополка" худших. Пополнение элиты - возведение в дворянство - производилось за конкретные заслуги, то есть шел отбор лучших из обычных. И так поколение за поколением.

Очень показательна история Красной Армии во второй мировой. К 1941 году "элита" (командный состав) была сформирована по критерию негативного отбора. Сталинские чистки - классический пример "прополки". Результат: в 1941 году армия была благонадежна, но воевать просто не умела.

В ходе войны началась ротация: плохие командиры гибли, попадали в плен (впрочем, случайный фактор тоже был силен, но он во все времена был силен). Плохих генералов не стеснялись разжаловать, маршалов - отстранять от дел. Жизнь и огромные потери заставили измменить критерии отбора: благонадежные идиоты перестали быть востребованы, как и любители завалить врага трупами своих же солдат. Зато продвигались в офицеры именно лучшие реально бойцы (плохие не выживали), из младших офицеров в старшие - те, кто не только выжил, но и показал себя в деле; полководцами становились блестящие командиры дивизий и армий. Результат: к 1945 году это была наиболее эффективная армия в мире, с прекрасными командирами всех уровней от старшины до полководца. Японцев в Маньчжурии буквально смели.

Зато после войны механизм отбора в формировании армейской элиты снова был нарушен. В результате о Советской Армии образца конца 80-х мне как-то даже грустно вспоминать.

То же с партийной элитой. После воцарения Брежнева ротация партийной элиты на самом верху практически прекратилась вообще, на предыдущих уровнях заработал отрицательный отбор. В результате старая элита просто одряхлела и вымерла, а лучшим из оставщихся оказался... Горбачев. Руководитель достаточно условный, зато трепач - куда кому браться. Что было дальше - все знают.

"Элита" в Украине тоже формирует сама себя отбором по отрицательному критерию. Деловые, профессиональные, личностные качества не играют роли вообще, "элита" принимает в себя новых людей по совершенно иным критериям. Хорошо, когда кум случайно оказался еще и толковым управленцем, но это скорее редчайшая случайность, чем закономерность (это ж не веками кованый элитный дворянский генофонд, а сэло хоруживка). Формирование элитной группы судейского корпуса - ооооо... этот "отбор" Монтян на каждом углу воспевает, и что? а ничего, они силиконовые, как презервативы, все как с гуся вода.

А самое обидное, что ротации кадров нет - естественные процессы старения слишком медленны, по своей воле вот разве Данилыч сам достойно ушел - единственный из! "Прополку" бы какую, чи шо ли... так некому полоть! некому! Кого в Украине ни возьми - до генерала Пиночета (с его двумя высшими образованиями - военным и бизнесовым) им ползти, как до Харькова на карачках, задницей вперед.
begemot

Интервью Хоменко "Коммерсанту"

Я увидел последствия прискорбного бездействия персонала, деморализованного отсутствием хозяина. "Арбат Престиж" — это не единственная компания, которую я встречаю, построенная архаично по вертикальному типу, замкнутая на одном владельце. Я уверен: если у тебя личное отношение к бизнесу — уходи сразу и нанимай менеджеров

чертовски знакомая картинка - компания, которая стартовала во втором тысячелетии, и забыла понять, что сейчас уже третье, так и застряла в 90-х гг. ХХ века

так ладно когда замкнута на одном владельце, а если их, к примеру, трое? и все трое наперебой чем-то как-то рулят? а и так бывает, разное бывало-с понаблюдать

в общем, чертовски правильные вещи г-н Хоменко говорит, у таких спецов учиться и надо

Оттуда же: "Нужно построить обыкновенную компанию, без чудес, выстроенную по канонам восточноевропейского бизнеса, а не эту феодальную странную конструкцию, которая родилась на улице Наташи Ковшовой (там находился первый магазин сети, открытый в 1998 году.— "Ъ") и на том же уровне и осталась"
begemot

Взорванный дот над Случью.



Обломок "линии Сталина", с таким трудом построенный, не воевал - был взорван своими же незадолго до войны (в 1940 что ли?). Колоссальный укрепрайон - Новоград-Волынский - строили на совесть в 30-х годах, а уничтожили его сталинские же саперы-подрывники буквально через несколько лет после постройки и ввода в строй. Линия дотов идет по восточному берегу Случи параллельно линии старой (до 1939 года) польской границы. На снимке - маленький, чисто пулеметный дот с одним колпаком; соседний дот - артиллерийский, полноценно интегрирован в скальное основание; целая подземная крепость. По рассказам, взрывать было очень трудно: железобетон добротнейший, более-менее повредить дот удавалось попытки с третьей, если повезет. Взрывчатки потратили уйму, с достаточно скромным результатом.

Чтобы понять толщину поднятой взрывом верхней плиты, надо бы, конечно, "для масштабу" человеческую фигурку добавить рядом в кадр. Но попасть на тот берег, полазить по дотам и поснимать вблизи в этот раз не удалось - мостик-кладку сдуло ледоходом, а обходить-объезжать по лесу просто не было времени. Может, в другой раз.
begemot

Други, порадуйтесь за меня! :)

Всех собак и не только поздравляю с новым 2006-м, желаю всем и каждому - внутренней гармонии с собой, и от неё - гармонии с миром. Спасибо всем, кто поздравил! "Киевстар" в новогоднюю ночь в центре города был мэртвый ваааще, так что звонить и пейсать СМСы ни в ответ, ни просто так я не мог :(

Collapse )