?

Log in

No account? Create an account
Энди Скотт

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Энди Скотт ukrainian gentleman

January 21st, 2010


07:05 pm - Я понимаю Петра Первого, почему он бояр не любил так...
Прочел у yosha_orlow рассказку о сложнейшем алгоритме т.н. "местничества" в России XV-XVI веков. "Местничеством назвался особый способ определения отечества - места, которое служилый человек должен занимать в служебной иерархии."

Логика такая, что твоя должность служивая на 100% определена тем, в каком роду ты родился и каким по счету. От личных качеств, ума, доблести, харизмы - мало что зависит.

Что в результате? А то, что элитный отбор, по сути, "выключен" вовсе. Элита формируется практически исключительно по наследственному критерию родовитости. И будь ты хоть Ганнибал, хоть Столыпин, хоть бы кто - шансов продвинуться у тебя считай ноль.

Само собой, в таких условиях вместо дееспособной элиты Россия имела косную, недалекую, зажравшуюся, несменяемую плеяду родовитых мудаков, которым незачем и не к чему стремиться. То-то Петр Великий так бояр ненавидел, людишек низкородных продвигал, да иностранцев. Конечно, с такой "системой" и с такой "элитой" шансов на цивилизационный рывок у России не было.

(2 comments | Leave a comment)

July 18th, 2008


10:02 am - О формировании элитных групп
20 лет назад читал эту статью, часто её вспоминал и ссылался, и только недавно наткнулся на текст, совершенно случайно. д.т.н. А. Ефимов. "Элитные группы, их возникновение и эволюция" - "Знание-Сила", № 1, 1988 год. Очень простая, "на пальцах", модель - но многое объясняет. Жизнь вообще устроена проще, чем о ней принято думать.

В частности, модель объясняет феномен формирования элитной группы дворянства в средние века. Худшие воины и худшие властители просто долго не жили - гибли если не в бою, то от руки более сильного и успешного соседа. То есть была постоянная "прополка" худших. Пополнение элиты - возведение в дворянство - производилось за конкретные заслуги, то есть шел отбор лучших из обычных. И так поколение за поколением.

Очень показательна история Красной Армии во второй мировой. К 1941 году "элита" (командный состав) была сформирована по критерию негативного отбора. Сталинские чистки - классический пример "прополки". Результат: в 1941 году армия была благонадежна, но воевать просто не умела.

В ходе войны началась ротация: плохие командиры гибли, попадали в плен (впрочем, случайный фактор тоже был силен, но он во все времена был силен). Плохих генералов не стеснялись разжаловать, маршалов - отстранять от дел. Жизнь и огромные потери заставили измменить критерии отбора: благонадежные идиоты перестали быть востребованы, как и любители завалить врага трупами своих же солдат. Зато продвигались в офицеры именно лучшие реально бойцы (плохие не выживали), из младших офицеров в старшие - те, кто не только выжил, но и показал себя в деле; полководцами становились блестящие командиры дивизий и армий. Результат: к 1945 году это была наиболее эффективная армия в мире, с прекрасными командирами всех уровней от старшины до полководца. Японцев в Маньчжурии буквально смели.

Зато после войны механизм отбора в формировании армейской элиты снова был нарушен. В результате о Советской Армии образца конца 80-х мне как-то даже грустно вспоминать.

То же с партийной элитой. После воцарения Брежнева ротация партийной элиты на самом верху практически прекратилась вообще, на предыдущих уровнях заработал отрицательный отбор. В результате старая элита просто одряхлела и вымерла, а лучшим из оставщихся оказался... Горбачев. Руководитель достаточно условный, зато трепач - куда кому браться. Что было дальше - все знают.

"Элита" в Украине тоже формирует сама себя отбором по отрицательному критерию. Деловые, профессиональные, личностные качества не играют роли вообще, "элита" принимает в себя новых людей по совершенно иным критериям. Хорошо, когда кум случайно оказался еще и толковым управленцем, но это скорее редчайшая случайность, чем закономерность (это ж не веками кованый элитный дворянский генофонд, а сэло хоруживка). Формирование элитной группы судейского корпуса - ооооо... этот "отбор" Монтян на каждом углу воспевает, и что? а ничего, они силиконовые, как презервативы, все как с гуся вода.

А самое обидное, что ротации кадров нет - естественные процессы старения слишком медленны, по своей воле вот разве Данилыч сам достойно ушел - единственный из! "Прополку" бы какую, чи шо ли... так некому полоть! некому! Кого в Украине ни возьми - до генерала Пиночета (с его двумя высшими образованиями - военным и бизнесовым) им ползти, как до Харькова на карачках, задницей вперед.

(5 comments | Leave a comment)


> Go to Top
LiveJournal.com